Please use this identifier to cite or link to this item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/8909
Type
ArticleCopyright
Open access
Collections
- IFF - Artigos de Periódicos [1287]
Metadata
Show full item record
RISCO SOCIAL: TERMINOLOGIA ADEQUADA PARA A PROTEÇÃO SOCIAL E GARANTIA DOS DIREITOS?
Martins, Aline de Carvalho | Date Issued:
2012
Alternative title
Social risk: terminology appropriate for the protection and guarantee of social rights?Author
Affilliation
Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Serviço Social. Rio de Janeiro, RJ, Brasil. / Fundação Oswaldo Cruz. Saúde Pública. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Abstract in Portuguese
O presente artigo visa refletir sobre a pertinência da utilização das teorias do risco social para a garantia dos direitos e proteção social. Deste modo, realiza uma reflexão sobre a importância e os limites dos direitos nas sociedades burguesas, em um contexto onde os recursos do fundo público destinados às políticas sociais passam a ser cada vez mais solicitados pelo ca-pital. Este processo vem associado à divulgação de uma ideologia individualista e contrária aos direitos, associando sua concepção ao enfrentamento pontual da pobreza, voltado para os segmentos ditos em condição de risco. O texto finaliza refletindo sobre impertinência da utilização deste conceito para a proteção social, resgatando a importância de se valorizar intervenções amplas, de promoção e desenvolvimento, comprometidas com a efetivação dos direitos e a emancipação humana.
Abstract
This article aims to reflect on the relevance of the social theories of risk to guarantee the rights and social protection. Thus, conducts a discussion about the importance and limits of rights in bourgeois society, in a context where resources of public fund for social policies become increasingly requested by capital. This process is associated whith the difusion of an ideology of individualism and contrary to the rights, associating this conception to targeted poverty reductions programs, facing sements said on risk condition. The article concludes by reflecting on impertinence of using this concept for social protection, rescuing the importance of valuing broad interventions, promotion and development, commited to the rigths of users.
Share