Please use this identifier to cite or link to this item:
ANÁLISE DE LESÕES FALSO-POSITIVAS PI-RADS 4/5: EXPERIÊNCIA DE UM ÚNICO CENTRO NÃO ACADÊMICO USANDO FUSÃO COGNITIVA
Neoplasias prostáticas
Tuberculose
Biópsias
Agulha
Diagnóstico
Alternative title
Analysis of false positive PI-RADS4 lesions: experience from a single nonacademic center using cognitive fusionAuthor
Advisor
Affilliation
Abstract in Portuguese
INTRODUÇÃO: Avaliamos achados patológicos em biópsias direcionadas de lesões PI-RADS4 e PIRADS5, e dados clínicos que poderiam predizer aqueles pacientes com achados benignos. OBJETIVO: O objetivo deste estudo foi analisar a frequência e fatores relacionados a falso-positivos em lesões PI-RADS4 e 5 da próstata, avaliados por ressonância magnética. MATERIAL E MÉTODOS: Um estudo retrospectivo foi realizado para resumir a experiência de um único centro não acadêmico usando fusão cognitiva e um scanner de 1,5 ou 3,0 Teslas. RESULTADOS: Encontramos uma taxa de falsos positivos de 29% e 3,7% com lesões PI-RADS4 e 5, respectivamente. Diversos padrões histológicos foram observados entre as biópsias alvo. Na análise multivariada, tamanho ≤ 6 mm e biópsia negativa prévia foram preditores independentes de lesões falso-positivas de PI-RADS4. O pequeno número de lesões falso positivas PI-RADS5, impediu análises adicionais. CONCLUSÃO: Achados benignos são comuns em lesões PI-RADS4 e a maioria delas não mostram hipercelularidade glandular ou estromal óbvia como esperado em pacientes nódulos hiperplásicos. Tamanho ≤ 6 mm e biópsia negativa prévia predizem maior probabilidade de falso positivo resultados em pacientes com lesões PI-RADS4
Abstract
INTRODUCTION: We evaluated pathological findings in targeted biopsies of PI-RADS4 and PIRADS5 lesions, and clinical data that could predict those patients with benign findings. OBJECTIVE: The aim of this study was to analyze the frequency and factors related to false positives in PI-RADS4 and 5 lesions of the prostate, evaluated by magnetic resonance imaging MATERIAL AND METHODS: A retrospective study was conducted to summarize the experience from a single nonacademic center using cognitive fusion and a 1.5 or 3.0 Tesla scanner. RESULTS: We found a false positive rate of 29% and 3.7% for any cancer in PI-RADS4 and 5 lesions, respectively. Diverse histologic patterns were observed among target biopsies. At multivariate analysis, size ≤ 6 mm and previous negative biopsy were independent predictors of false positive PI-RADS4 lesions. The small number of false PI-RADS5 lesions precluded further analyses. CONCLUSION: Benign findings are common in PI-RADS4 lesions and most of them do not show obvious glandular or stromal hypercellularity as expected in hyperplastic nodules. Size ≤ 6 mm and previous negative biopsy predict higher probability of false positive results in patients with PI-RADS4 lesions
Keywords in Portuguese
Ressonância magnéticaNeoplasias prostáticas
Tuberculose
Biópsias
Agulha
Diagnóstico
Share