Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/614
Tipo
ArtículoDerechos de autor
Acceso abierto
Objetivos de Desarrollo Sostenible
03 Saúde e Bem-EstarColecciones
- ENSP - Artigos de Periódicos [2370]
- ICICT - Artigos de Periódicos [1388]
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
REVISÃO DOS ESTUDOS DE AVALIAÇÃO DA OCORRÊNCIA DE EVENTOS ADVERSOS EM HOSPITAIS
Avaliação de serviços de saúde
Qualidade na assistência à saúde
Segurança do paciente
Erro médico
Evaluation of health services
Quality in health care
Patient security
Titulo alternativo
Review of studies on the assessment of adverse events in hospitalsAutor
Afiliación
Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Centro de Informações de Ciência e Tecnologia. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Centro de Informações de Ciência e Tecnologia. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Centro de Informações de Ciência e Tecnologia. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Centro de Informações de Ciência e Tecnologia. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Resumen en portugues
OBJETIVO: Rever os estudos sobre a ocorrência de eventos adversos em hospitais, com objetivo de avaliar as metodologias empregadas e os seus resultados.
METODOLOGIA: Revisão sistemática da literatura científica sobre avaliação da ocorrência de evento adverso em hospitais. Esta pesquisa incluiu apenas os estudos que empregaram na avaliação o método de revisão retrospectiva de prontuário do paciente. A análise dos estudos abordou a definição de evento adverso e de eventos adversos evitáveis, a incidência, a forma de aplicação do método de revisão retrospectiva; os critérios de avaliação empregados e as categorias de análise: área clínica, especialidade, local de ocorrência, momento da ocorrência do evento adverso, gravidade da lesão.
RESULTADOS: Foram identificados nove estudos publicados nos Estados Unidos da América, Austrália, Nova Zelândia, França, Inglaterra, Dinamarca e Canadá, que avaliaram, no total, 92063 prontuários. A partir da mudança do enfoque dos estudos, que evoluiu de um caráter médico legal para estudos de melhoria de qualidade, o evento adverso passou a ser definido como lesão [injury] não intencional que resultou em incapacidade [disability] temporária ou permanente e/ou prolongamento do tempo de permanência ou morte como conseqüência do cuidado prestado. A incidência de eventos adversos variou de 2,9 a 16,6 por 100 pacientes admitidos em hospitais nos estudos revisados.
CONCLUSÃO: Em que pesem as diferenças nos critérios de avaliação e dos resultados nos nove estudos, eles permitem orientar o desenho da metodologia para mensurar um fenômeno cuja magnitude não é conhecida no Brasil.
Resumen en ingles
Objective: To review studies on Adverse
Events in hospitals, with a focus on methodologies
and study results. Methodology:
Systematic review of the scientific literature
on the assessment of adverse events in hospitals.
This review only included studies that
applied the method of retrospective chart
review in the assessment of adverse events.
The review focused on the definition of adverse
events and avoidable adverse event
chart review methods; evaluation criteria
and categories of analysis: specialty, clinical
area, time and place of the event, severity
and degree of incapacity. Results: Nine
studies from the United States, Australia,
New Zealand, France, England, Denmark
and Canada reviewed 92,063 medical
records. Initial studies were based on a
medical and legal approach and evolved to
a continuing quality improvement strategy.
In the latter, adverse event is defined as an
unintended injury resulting in temporary or
permanent disability and/or prolonged
length of stay as a consequence of health
care management. The incidence of adverse
events varied from 2.9 to 16.6 per 100 in patients
in the studies reviewed. Conclusion:
Despite differences in the criteria and results
of the studies reviewed in this paper,
all of them were directed at measuring a
phenomenon whose magnitude is still unknown
in our country.
Palabras clave en portugues
Eventos adversosAvaliação de serviços de saúde
Qualidade na assistência à saúde
Segurança do paciente
Erro médico
Palabras clave en ingles
Adverse eventsEvaluation of health services
Quality in health care
Patient security
Compartir