Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/60064
Tipo
DisertaciónDerechos de autor
Acceso abierto
Colecciones
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
DETERMINAÇÃO DE PARÂMETROS FARMACOCINÉTICOS DE UM NOVO FÁRMACO CANDIDATO AO TRATAMENTO DA MALÁRIA
Silva, Leticia de Sá Fernandes Vallim da | Fecha del documento:
2017
Afiliación
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Controle de Qualidade em Saúde. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Resumen en portugues
De acordo com a Organização Mundial da Saúde (OMS), a malária ainda permanece sendo um grande problema de saúde pública. Atualmente o tratamento mais recomendável é a combinação terapêutica com derivados de artemisinina (ACTs), sendo um dos fármacos mais utilizados a associação de artesunato + mefloquina (AS + MQ) produzida por Farmanguinhos/ Fiocruz. Em vista da melhoria e simplicidade do tratamento da doença, Farmanguinhos hoje desenvolve um sal híbrido, contendo artesunato e mefloquina, denominado MEFAS. Este estudo teve como principal objetivo desenvolver um método bioanalítico por CLAE-EM/EM para avaliar o perfil farmacocinético do MEFAS. O estudo foi realizado na etapa pré-clínica, no qual foram utilizados ratos Wistar, machos, com peso entre 230 a 330 g. A administração dos fármacos foi realizada pela técnica de gavagem em regime de dose única de 50 mg/kg de MEFAS e AS + MQ. A coleta de sangue foi feita em diferentes tempos para análises das três substâncias. O estudo foi dividido em três grupos: grupo controle, grupo MEFAS e o grupo AS + MQ. AS, DHA e MQ foram extraídos do plasma animal e essas amostras foram analisadas por CLAE-EM/EM com um método bioanalítico desenvolvido e validado de acordo com a legislação vigente no país. Os parâmetros farmacocinéticos para o artesunato e a dihidroartemisinina mostraram que no Grupo AS+MQ os valores da Área sob a Curva (ASC0-t) e a concentração máxima (Cmax.) em relação ao grupo MEFAS foram significantemente maiores. Já para a MQ aconteceu o inverso. Com essas análises pode-se concluir que os dois grupos não apresentaram bioequivalência e que mais estudos talvez sejam necessários para avaliar a absorção do ativo MEFAS
Compartir