Please use this identifier to cite or link to this item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/56295
DIAGNOSTIC PERFORMANCE OF THREE ELISAS FOR DETECTION OF ANTIBODIES AGAINST SARS-COV-2 IN HUMAN SAMPLES
Author
Affilliation
Centro Universitário SENAI/CIMATEC. Instituto SENAI de Inovação em Sistemas Avançados de Saúde. Salvador, BA, Brasil / Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil.
Centro Universitário SENAI/CIMATEC. Instituto SENAI de Inovação em Sistemas Avançados de Saúde. Salvador, BA, Brasil / Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil.
Centro Universitário SENAI/CIMATEC. Instituto SENAI de Inovação em Sistemas Avançados de Saúde. Salvador, BA, Brasil / Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil.
Centro Universitário SENAI/CIMATEC. Instituto SENAI de Inovação em Sistemas Avançados de Saúde. Salvador, BA, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil.
Centro Universitário SENAI/CIMATEC. Instituto SENAI de Inovação em Sistemas Avançados de Saúde. Salvador, BA, Brasil.
Centro Universitário SENAI/CIMATEC. Instituto SENAI de Inovação em Sistemas Avançados de Saúde. Salvador, BA, Brasil / Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil.
Centro Universitário SENAI/CIMATEC. Instituto SENAI de Inovação em Sistemas Avançados de Saúde. Salvador, BA, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil / Faculdade de Medicina da Universidade Federal da Bahia. Salvador, BA, Brasil.
Centro Universitário SENAI/CIMATEC. Instituto SENAI de Inovação em Sistemas Avançados de Saúde. Salvador, BA, Brasil.
Centro Universitário SENAI/CIMATEC. Instituto SENAI de Inovação em Sistemas Avançados de Saúde. Salvador, BA, Brasil / Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil.
Centro Universitário SENAI/CIMATEC. Instituto SENAI de Inovação em Sistemas Avançados de Saúde. Salvador, BA, Brasil / Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil.
Centro Universitário SENAI/CIMATEC. Instituto SENAI de Inovação em Sistemas Avançados de Saúde. Salvador, BA, Brasil / Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil.
Centro Universitário SENAI/CIMATEC. Instituto SENAI de Inovação em Sistemas Avançados de Saúde. Salvador, BA, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil.
Centro Universitário SENAI/CIMATEC. Instituto SENAI de Inovação em Sistemas Avançados de Saúde. Salvador, BA, Brasil.
Centro Universitário SENAI/CIMATEC. Instituto SENAI de Inovação em Sistemas Avançados de Saúde. Salvador, BA, Brasil / Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil.
Centro Universitário SENAI/CIMATEC. Instituto SENAI de Inovação em Sistemas Avançados de Saúde. Salvador, BA, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil / Faculdade de Medicina da Universidade Federal da Bahia. Salvador, BA, Brasil.
Centro Universitário SENAI/CIMATEC. Instituto SENAI de Inovação em Sistemas Avançados de Saúde. Salvador, BA, Brasil.
Centro Universitário SENAI/CIMATEC. Instituto SENAI de Inovação em Sistemas Avançados de Saúde. Salvador, BA, Brasil / Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil.
Abstract
Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) infection that causes coronavirus disease 2019 (COVID-19) is a disease with a high rate of transmission. Serological tests are important to perform surveys and to determine the immunological status of the population. Based on this, we evaluated three enzyme-linked immunoassays (ELISAs) using di erent antigens from SARS-CoV-2 in a cohort of 161 patients. e performance of the ELISA developed for immunoglobulin G (IgG) measurement against SARS-CoV-2 was evaluated based on sensitivity, speci city, and accuracy. We found speci cities of 0.98, 0.98, and 0.99 and sensitivities of 0.99, 0.91, and 0.87 for the nucleocapsid (N) protein, spike protein, and receptor binding domain (RBD) fraction, respectively. e accuracy assessment indicated the N protein (accuracy 0.98) as the antigen most likely to give a correct diagnosis. Overall, the antibody responses were present for all three proteins in subjects with con rmed SARS-CoV-2 infections, showing a similar pattern of antibody production for di erent antigens. In summary, these highly sensitive and speci c ELISAs,
with a more competitive price, appear to be a valid approach for the serodiagnosis of COVID-19.
Share