Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/49247
Tipo de documento
DissertaçãoDireito Autoral
Acesso aberto
Coleções
Metadata
Mostrar registro completo
OS DISCURSOS CONTEMPORÂNEOS DA PSIQUIATRIA SOBRE A MACONHA NO BRASIL
Política Pública
Discurso
Psiquiatria
Assistência à Saúde Mental
Legislação
Maconha Medicinaluso terapêutico
Pesquisa Qualitativa
Organizações, Comitês e Convenções
Fabrício, Paula da Conceição | Data do documento:
2021
Título alternativo
Contemporary psychiatry discourses on marijuana in BrazilAutor(es)
Orientador
Afiliação
Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Resumo
A presente pesquisa de mestrado teve como questão o debate em torno da maconha pelos atores sociais do campo psiquiátrico brasileiro. As práticas discursivas,por elesproduzidas, têm sido divergentes quanto ao seu uso medicinal, quanto às políticas que englobam a planta, assim como, quantoà assistência aos usuários de substâncias classificadas como ilícitas, que é o caso da maconha desde a Convenção Única de Entorpecentes realizada em 1961 pela ONU. Para compreender esses posicionamentos foi preciso resgatar a história da maconha no contexto nacional e internacional, conhecer as políticas sobre drogas que vêm sendo implementas no país e compreender como os diversos grupos vêm se posicionando diante delas. Como forma de representar a amplitude do campo psiquiátricoforam selecionadas sete entidades.São elas: a Associação Brasileira de Psiquiatria (ABP); o Conselho Federal de Medicina (CFM); a Plataforma Política sobre Drogas (PBPD), que engloba o Centro Brasileiro de Estudos de Saúde (Cebes), a Associação Brasileira de Saúde Coletiva (ABRASCO), a Associação Brasileira Multidisciplinar de Estudos sobre Drogas (ABRAMD) e a Associação Brasileira de Saúde Mental (ABRASME). O conteúdo produzido por elas, por meio de notas públicas e manifestações, foi examinado a partir do método de análise das práticas discursivas e produção de sentidos de Spink. Como resultado foi possível observar que as entidades multidisciplinares têm conseguido abordar de forma mais abrangente as complexidades que envolvem o tema.Já as entidades estritamente médicas têm restringido o olhar para o uso problemático da substância, inclusive questionando o seu uso medicinal e fazendo posicionamentosjurídicos e sociais que não têm encontrado respaldo na justiça e nas Ciências Sociais.
Resumo em Inglês
The present master\2019s thesis explores the debate about cannabis among social actors in the Brazilian psychiatric field. The discursive practices produced by them have been divergent in terms of policies surrounding the plant and its medicinal use, as well as the assistance of service users with substances considered illegal, which has been the case for cannabis since the Single Convention on Narcotic Drugs held in 1961 by the UN. To understand these positions, it was necessary to revisit the history of cannabis in the national and international context, to know the drugs policies that are being implemented in the country and understand how different groups have been positioning themselves toward them. In order to represent the breadth of the psychiatric field, seven entities were selected: the Brazilian Psychiatric Association (ABP); the Federal Council of Medicine (CFM); the Brazilian Drug Policy Platform (PBPD), which includes the Brazilian Center for Health Studies (Cebes), the Association of Collective Health (ABRASCO), the Brazilian Multidisciplinary Association for Drug Studies (ABRAMD) and the Brazilian Association of Mental Health (ABRASME). The content produced by them, through public notes, was examined employing Spink\2019s method of analysis of discursive practices and production of meanings. As a result, it was possible to observe that multidisciplinary entities have been able to approach the complexities surrounding the theme in a more comprehensive way. Strictly medical entities, on the other hand, have restricted their attention to the problematic use of the substance, including questioning its medicinal use and taking legal and social positions that lack support from the justice system and from social scientific research.
DeCS
CannabisPolítica Pública
Discurso
Psiquiatria
Assistência à Saúde Mental
Legislação
Maconha Medicinaluso terapêutico
Pesquisa Qualitativa
Organizações, Comitês e Convenções
Compartilhar