Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/45900
Tipo
DisertaciónDerechos de autor
Acceso abierto
Objetivos de Desarrollo Sostenible
14 Vida na águaColecciones
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
A CIÊNCIA OCEÂNICA NA TV: O CASO DO ARQUIPÉLAGO DE SÃO PEDRO E SÃO PAULO
Telejornalismo
Imagem da Ciência
Estereótipo dos Cientistas
Ciência Oceânica
Telejournalism
Image of Science
Stereotype of the Scientists
Ocean Science
Televisão
Jornalismo
Jornalismo Científico
Estereotipagem
Pesquisadores
Oceanografia
Salles, Mauricio Monteiro de | Fecha del documento:
2019
Director
Miembros de la junta
Afiliación
Fundação Oswaldo Cruz. Casa de Oswaldo Cruz. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Resumen en portugues
Por sua importância científica e estratégica para o Brasil, o Arquipélago de São Pedro e São Paulo (ASPSP) foi tema de séries de reportagens nas emissoras nacionais de televisão. Neste estudo, selecionamos nos sites dessas emissoras e no YouTube, 18 reportagens sobre o ASPSP produzidas pela TV Globo, TV SBT, TV Band, TV Brasil e Record TV. O objetivo deste trabalho é verificar como os programas jornalísticos dos canais de TV aberta brasileiros retratam a ciência oceânica e os cientistas que trabalham no mar, utilizando como estudo de caso a cobertura sobre o ASPSP. Como metodologia, adaptamos para o nosso objeto de estudo o protocolo de análise de conteúdo de telejornais desenvolvido pela Rede Ibero-americana de Monitoramento e Capacitação em Jornalismo Científico. Entre os resultados, verificou-se que, enquanto na literatura acadêmica destaca-se o estereótipo do cientista homem com jaleco branco e óculos de grau que trabalha em laboratórios, nas reportagens analisadas, eles usam roupa de mergulho, camiseta, bermuda e óculos escuros, e aparecem trabalhando majoritariamente no fundo do mar. Entre os estereótipos clássicos dos cientistas, o que mais se aproxima dos cientistas das reportagens é o estereótipo do cientista aventureiro, aquele que enfrenta perigos e obstáculos naturais para obter sucesso em suas pesquisas. Os atores sociais com maior tempo de fala nas reportagens foram os cientistas, seguidos pelos militares, o que confirma a relevância científica das reportagens. Os cientistas foram ouvidos sobre temas relacionados ao meio ambiente, pesquisas científicas, saúde, potencial científico do arquipélago, riscos inerentes às pesquisas marinhas realizadas no ASPSP, e seus sentimentos e emoções. Temas críticos, como financiamento das pesquisas oceânicas e impactos sociais causados pelas políticas públicas de preservação ambiental estiveram ausentes das falas dos cientistas. Um grupo relevante para a ocupação do arquipélago, mas que praticamente não teve voz nas matérias, foi o de pescadores. Os principais enfoques abordados nas reportagens foram o científico e tecnológico, o ambiental e o militar. Os menos abordados foram o social e o histórico. Embora nas reportagens tenham sido entrevistados sete cientistas homens e seis cientistas mulheres, o tempo de fala dos cientistas homens foi quase duas vezes maior do que o tempo de fala das mulheres cientistas. O preconceito envolvendo o trabalho de pesquisadoras no campo também foi verificado, bem como imagens que associam o trabalho doméstico às mulheres cientistas.
Resumen en ingles
Due to its scientific and strategic importance to Brazil, the \201CSão Pedro and São Paulo Archipelago\201D (ASPSP) has been the subject of many stories on national television broadcasters. In this study, we selected 18 ASPSP stories on the sites of these broadcasters and on YouTube, produced by TV GLOBO, TV SBT, TV BAND, TV BRASIL, and TV RECORD. The aim of this study is to verify how the journalistic programs of Brazilian open TV channels portray ocean science and scientists working at sea, using ASPSP coverage as a case study. As a methodology, we adapted to our object of study the content analysis protocol of newscasts developed by the Latin American Network of Monitoring and Training in Science Journalism. Among the results, it was found that, while in the academic literature the stereotype of the male scientist wearing white lab coat and eyeglasses and working in laboratories stands out, in the stories analyzed, they wear wetsuits, t-shirts, shorts and sunglasses, and appear working mostly on the seabed. Among the classic stereotypes of scientists, the closest thing to report scientists is the stereotype of the adventurous scientist, the one who faces natural dangers and obstacles to succeed in his research. The groups with the highest time of speech were the scientists, followed by the military staff, which confirms the scientific relevance of the stories. Scientists were heard on issues related to the environment, scientific research, health, scientific potential of the archipelago, risks inherent in marine research done at ASPSP, and their feelings and emotions. Critical issues such as funding for ocean research and social impacts caused by public policies of environmental preservation have been absent in scientists' statements. A relevant group to the occupation of the archipelago, but that practically had no voice in the matters, was that of fishermen. The main topics covered in the stories were scientific and technological, environmental and military. The least discussed were social and historical. Although there was a total of seven male and six female scientists interviewed in the stories, the speech of male scientists was about twice as long as female scientists' speech. Prejudice involving the work of female researchers in the field has also been verified, as well as images that associate domestic work with female scientists.
Palabras clave en portugues
Divulgação CientíficaTelejornalismo
Imagem da Ciência
Estereótipo dos Cientistas
Ciência Oceânica
Palabras clave en ingles
Science CommunicationTelejournalism
Image of Science
Stereotype of the Scientists
Ocean Science
DeCS
Comunicação e Divulgação CientíficaTelevisão
Jornalismo
Jornalismo Científico
Estereotipagem
Pesquisadores
Oceanografia
Compartir