Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/40945
Tipo
ArtículoDerechos de autor
Acceso abierto
Objetivos de Desarrollo Sostenible
1 Erradicação da pobrezaColecciones
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
FACES DA DESIGUALDADE NO BRASIL: UM OLHAR SOBRE OS QUE FICAM PARA TRÁS
Titulo alternativo
Faces of inequality in Brazil: a look at those left behindAutor
Afiliación
Fundação Oswaldo Cruz. Fiocruz Brasília. Brasília, DF, Brasil.
Universidad de Buenos Aires. Buenos Aires, Argentina.
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. São Paulo, SP, Brasil.
Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, RS, Brasil.
Universidad de Buenos Aires. Buenos Aires, Argentina.
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. São Paulo, SP, Brasil.
Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, RS, Brasil.
Resumen en portugues
Este artigo analisou avanços na redução das desigualdades no Brasil durante o período de 2003 a 2015, para além da perspectiva de renda. Os dados refletem que, embora transformações relevantes tenham ocorrido, mesmo assim, o Brasil persiste como um dos países mais desiguais do mundo. Entretanto, ao colocar uma lupa nos dados de acesso a bens e serviços dos 5% e dos 20% mais pobres disponibilizados pela Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD), os achados se contrapõem ao lugar comum de que só se promoveu acesso à renda e ao consumo dos mais pobres no período estudado, inexistindo alterações significativas no quadro de acesso a direitos básicos, políticas públicas de educação, saúde e de infraestrutura.
Resumen en ingles
This article analyzed advances in the reduction of inequalities in Brazil during the period from 2003 to 2015, in addition to the income perspective. The data reflect that, although relevant transformations have occurred, nevertheless, Brazil persists as one of the most unequal countries in the world. However, by placing a magnifying glass on the data about access to goods and services of the poorest 5% and 20% made available by the National Household Sample Survey (PNAD), the findings contradict the commonplace that only access to income and the consumption of the poorest was promoted in the period studied, without significant changes in the framework of access to basic rights, public policies of education, health, and infrastructure.
Compartir