Please use this identifier to cite or link to this item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/39660
Type
ArticleCopyright
Open access
Sustainable Development Goals
03 Saúde e Bem-EstarCollections
Metadata
Show full item record
IMPACT EVALUATION OF ZIKA EPIDEMIC ON CONGENITAL ANOMALIES REGISTRATION IN BRAZIL: AN INTERRUPTED TIME SERIES ANALYSIS
Author
Affilliation
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Centro de Integração de Dados e Conhecimentos para Saúde. Salvador, BA, Brasil / London School of Hygiene and Tropical Medicine. Epidemiology and Population Health. London, United Kingdom.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Centro de Integração de Dados e Conhecimentos para Saúde. Salvador, BA, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Centro de Integração de Dados e Conhecimentos para Saúde. Salvador, BA, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Centro de Integração de Dados e Conhecimentos para Saúde. Salvador, BA, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Centro de Integração de Dados e Conhecimentos para Saúde. Salvador, BA, Brasil.
Universidade Federal da Bahia. Instituto de Saúde Coletiva. Salvador, BA, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Centro de Integração de Dados e Conhecimentos para Saúde. Salvador, BA, Brasil / Universidade Federal da Bahia. Instituto de Saúde Coletiva. Salvador, BA, Brasil.
London School of Hygiene and Tropical Medicine. Epidemiology and Population Health. London, United Kingdom.
London School of Hygiene and Tropical Medicine. Epidemiology and Population Health. London, United Kingdom.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Centro de Integração de Dados e Conhecimentos para Saúde. Salvador, BA, Brasil / Universidade Federal da Bahia. Instituto de Saúde Coletiva. Salvador, BA, Brasil / Universidade Federal da Bahia. Instituto de Física. Salvador, BA, Brasil.
Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Brasília, DF, Brasil.
London School of Hygiene and Tropical Medicine. Epidemiology and Population Health. London, United Kingdom.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Centro de Integração de Dados e Conhecimentos para Saúde. Salvador, BA, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Centro de Integração de Dados e Conhecimentos para Saúde. Salvador, BA, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Centro de Integração de Dados e Conhecimentos para Saúde. Salvador, BA, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Centro de Integração de Dados e Conhecimentos para Saúde. Salvador, BA, Brasil.
Universidade Federal da Bahia. Instituto de Saúde Coletiva. Salvador, BA, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Centro de Integração de Dados e Conhecimentos para Saúde. Salvador, BA, Brasil / Universidade Federal da Bahia. Instituto de Saúde Coletiva. Salvador, BA, Brasil.
London School of Hygiene and Tropical Medicine. Epidemiology and Population Health. London, United Kingdom.
London School of Hygiene and Tropical Medicine. Epidemiology and Population Health. London, United Kingdom.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Centro de Integração de Dados e Conhecimentos para Saúde. Salvador, BA, Brasil / Universidade Federal da Bahia. Instituto de Saúde Coletiva. Salvador, BA, Brasil / Universidade Federal da Bahia. Instituto de Física. Salvador, BA, Brasil.
Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Brasília, DF, Brasil.
London School of Hygiene and Tropical Medicine. Epidemiology and Population Health. London, United Kingdom.
Abstract
This study aimed to assess the impact of the Zika epidemic on the registration of birth defects in Brazil. We used an interrupted time series analysis design to identify changes in the trends in the registration of congenital anomalies. We obtained monthly data from Brazilian Live Birth Information System and used two outcome definitions: 1) rate of congenital malformation of the brain and eye (likely to be affected by Zika and its complications) 2) rate of congenital malformation not related to the brain or eye unlikely to be causally affected by Zika. The period between maternal infection with Zika and diagnosis of congenital abnormality attributable to the infection is around six months. We therefore used September 2015 as the interruption point in the time series, six months following March 2015 when cases of Zika started to increase. For the purposes of this analysis, we considered the period from January 2010 to September 2015 to be "pre-Zika event," and the period from just after September 2015 to December 2017 to be "post-Zika event." We found that immediately after the interruption point, there was a great increase in the notification rate of congenital anomalies of 14.9/10,000 live births in the brain and eye group and of 5.2/10,000 live births in the group not related with brain or eye malformations. This increase in reporting was in all regions of the country (except in the South) and especially in the Northeast. In the period "post-Zika event", unlike the brain and eye group which showed a monthly decrease, the group without brain or eye malformations showed a slow but significant increase (relative to the pre-Zika trend) of 0.2/10,000 live births. These findings suggest an overall improvement in the registration of birth malformations, including malformations that were not attributed to Zika, during and after the Zika epidemic.
Share