Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/34274

Tipo
Artículo
Derechos de autor
Acceso abierto
Colecciones
Compartir

Estadísticas
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem

GETTING A CONSENSUS: ADVANTAGES AND DISADVANTAGES OF SEPSIS 3 IN THE CONTEXT OF MIDDLE-INCOME SETTINGS
Machado, Flavia Ribeiro et al. | Fecha del documento: 2016
Titulo alternativo
Chegando a um consenso: vantagens e desvantagens do Sepsis 3 considerando países de recursos limitados
Autor
Machado, Flavia Ribeiro
Assunção, Murillo Santucci Cesar de
Cavalcanti, Alexandre Biasi
Japiassú, André Miguel
Azevedo, Luciano Cesar Pontes de
Oliveira, Mirella Cristine
Afiliación
Instituto Latino Americano de Sepse. São Paulo, SP, Brasil.
Associação de Medicina Intensiva Brasileira. São Paulo, SP, Brasil.
Instituto Latino Americano de Sepse. São Paulo, SP, Brasil.
Associação de Medicina Intensiva Brasileira. São Paulo, SP, Brasil.
Instituto Latino Americano de Sepse. São Paulo, SP, Brasil.
Associação de Medicina Intensiva Brasileira. São Paulo, SP, Brasil.
Palabras clave en portugues
Sepsis 3.0
Sepse
SOFA
 
Palabras clave en ingles
Sepsis 3
Sepsis
SOFA
 
Editor
Associação de Medicina Intensiva Brasileira
Referencia
MACHADO, Flavia Ribeiro et al. Getting a consensus: advantages and disadvantages of Sepsis 3 in the context of middle-income settings. Revista Brasileira de Terapia Intensiva, v. 28, n. 4, p. 361-365, 2016.
DOI
10.5935/0103-507X.20160068
ISSN
0103-507X
Notas
André Miguel Japiassú. Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Documento produzido em parceria ou por autor vinculado à Fiocruz, mas não consta a informação no documento.