Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/32607
Tipo de documento
ArtigoDireito Autoral
Acesso restrito
Data de embargo
2022-01-01
Coleções
- IOC - Artigos de Periódicos [12791]
Metadata
Mostrar registro completo
COMPARISON BETWEEN SERUM AND SALIVA FOR THE DETECTION OF HEPATITIS A VIRUS RNA
Afiliação
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Departamento de Virologia. Laboratório de Desenvolvimento Tecnológico. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Departamento de Virologia. Laboratório de Hepatites Virais. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Departamento de Virologia. Laboratório de Desenvolvimento Tecnológico. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Departamento de Virologia. Laboratório de Desenvolvimento Tecnológico. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Departamento de Virologia. Laboratório de Hepatites Virais. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Departamento de Virologia. Laboratório de Desenvolvimento Tecnológico. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Departamento de Virologia. Laboratório de Desenvolvimento Tecnológico. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Resumo em Inglês
Due to the ease of collection, oral fluid is being investigated as an alternative to serum for diagnostic and epidemiological purposes. However,
for prospective studies involving hepatitis A virus (HAV) RNA detection, a standard methodology must be developed. In the present study, nested
RT-PCR and real-time PCR were optimized and evaluated for HAV detection and quantification, using oral fluid from healthy volunteers (n = 20)
and paired serum/oral fluid samples from individuals involved in a hepatitis A outbreak (n = 78). Using nested RT-PCR, HAV RNA was detected
in 50% of oral fluid and in 42% of serum samples from acute cases, as well as in 12% of all samples from cases without IgM and total anti-HAV.
Using real-time PCR, HAV RNA was detected in 61% of oral fluid and in 71% of serum samples from acute cases, as well as in 17 and 12%,
respectively, from patients without HAV markers. Mean viral loads were 1.7±3.24×103 copies/ml in oral fluid and 2.8±6.46×103 copies/ml
in serum. Although nested RT-PCR and real-time PCR both detected HAV RNA in oral fluid, real-time PCR was more sensitive. Oral fluid sample
testing could be used as a noninvasive method of detecting HAV RNA during HAV outbreaks.
Compartilhar