Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/32014
Tipo
ArtículoDerechos de autor
Acceso restringido
Fecha del embargo
2022-01-01
Colecciones
- IOC - Artigos de Periódicos [12747]
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
COMPARISON OF DIFFERENT USES OF ADULT TRAPS AND OVITRAPS FOR ASSESSING DENGUE VECTOR INFESTATION IN ENDEMIC AREAS
Autor
Afiliación
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Laboratório Transmissores de Hematozoários. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Laboratório de Fisiologia e Controle de Artópodes Vetores. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Laboratório Transmissores de Hematozoários. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Secretaria Municipal de Saúde do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, RJ, Brasil / Fundação Nacional de Saúde. Rio de Janeiro, RJ, Brasil. .
Universidade Federal de Minas Gerais. Instituto de Ciências Biológicas. Laboratório de Culicideos. Belo Horizonte, MG, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Programa de Computação Científica. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Laboratório de Fisiologia e Controle de Artópodes Vetores. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Laboratório Transmissores de Hematozoários. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Secretaria Municipal de Saúde do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, RJ, Brasil / Fundação Nacional de Saúde. Rio de Janeiro, RJ, Brasil. .
Universidade Federal de Minas Gerais. Instituto de Ciências Biológicas. Laboratório de Culicideos. Belo Horizonte, MG, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Programa de Computação Científica. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Resumen en ingles
This report presents a set of field experiments designed to assess different protocols for the use of ovitrap and MosquiTRAP, a promising new trap for dengue vector monitoring. Percentage of positive houses, calculated either by the use of 2 traps (outside + inside) or 1 trap (outside) per house, tended to increase with time of exposure, at similar rates. When the aim was either to obtain a qualitative index (Aedes aegypti–positive site) or to determine percentage of positive houses in a selected neighborhood, the use of 1 ovitrap per house with only 5 days of exposure at the peridomestic area was quite sensitive. Seven days of exposure was too long, as saturation is expected in some places. The number of eggs collected per site increased with the time of exposure in all sites. At the 3-day trap exposure, we were not able to discriminate neighborhoods in terms of egg productivity per house. At the 5-day trap exposure, a rank of 4 sites was achieved. There was no correlation between the number of adults caught in MosquiTRAPs and number of eggs collected in ovitraps, neither per neighborhood nor per house where both traps were simultaneously exposed for 7 days in the peridomestic area.
Compartir