Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/21010
Tipo
ArtículoDerechos de autor
Acceso abierto
Colecciones
- INI - Artigos de Periódicos [3522]
- IOC - Artigos de Periódicos [12836]
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
SEROPREVALENCE AND RISK FACTORS FOR CANINE VISCERAL LEISHMANIASIS IN THE ENDEMIC AREA OF DIAS D’ÁVILA, STATE OF BAHIA, BRAZIL
Titulo alternativo
Soroprevalência e fatores de risco para leishmaniose visceral canina na área endêmica de Dias D’Ávila, Estado da Bahia, BrasilAutor
Afiliación
Universidade Federal da Bahia. Escola de Medicina Veterinária. Salvador, BA, Brasil.
Universidade Federal da Bahia. Faculdade de Farmácia. Salvador, BA, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Departamento de Bioquímica e Biologia Molecular. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Pesquisa Clínica Evandro Chagas. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade Federal da Bahia. Faculdade de Farmácia. Salvador, BA, Brasil.
Universidade Federal da Bahia. Escola de Medicina Veterinária. Salvador, BA, Brasil / Universidade Federal da Bahia. Faculdade de Farmácia. Salvador, BA, Brasil.
Universidade Federal da Bahia. Faculdade de Farmácia. Salvador, BA, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Departamento de Bioquímica e Biologia Molecular. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Pesquisa Clínica Evandro Chagas. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade Federal da Bahia. Faculdade de Farmácia. Salvador, BA, Brasil.
Universidade Federal da Bahia. Escola de Medicina Veterinária. Salvador, BA, Brasil / Universidade Federal da Bahia. Faculdade de Farmácia. Salvador, BA, Brasil.
Resumen en portugues
Introdução: A leishmaniose visceral (LV) é uma importante zoonose para os sistemas de saúde pública, sendo os cães o principal reservatório doméstico. Este estudo teve como objetivo investigar a ocorrência de LV canina (LVC) em Dias D'Ávila, Estado da Bahia, Brasil. Métodos: A prevalência foi avaliada através de exames clínicos e laboratoriais em uma população de 312 cães domésticos de 23 localidades da cidade, utilizando-se imunofluorescência indireta e ensaio imunoenzimático. Resultados: Dentre os animais examinados, 3.2% e 6.7% apresentaram sinais de LV, confirmados por imunofluorescência indireta e ensaio imunoenzimático, respectivamente, com distribuição de 29.9% (24 cães) na zona rural e 4.9% (288 cães) na área urbana (p=0,001). A avaliação clínica de cães soropositivos apresentou animais assintomáticos (2,4%) e sintomáticos (47,6%), além de outras alterações (e.g., anemia normocítica e normocrômica, com leucocitose e trombocitopenia). Observações relativas a características fenotípicas (e.g. sexo, idade, raça e pelo) não apresentaram significância estatística, embora uma soropositividade alta entre machos, animais de pelo curto e de raça indefinida tenha sido observada. Conclusões: Os achados indicam que a LV é uma zoonose predominantemente rural e que o convívio de aves e cães domésticos aumenta significativamente o risco da infecção canina na região.
Resumen en ingles
Introduction: Visceral leishmaniasis (VL) is an important zoonosis in relation to public health systems. Dogs are the main domestic reservoir. This study aimed to investigate occurrences of canine VL in Dias D’Ávila, State of Bahia, Brazil. Methods: The prevalence was evaluated by means of clinical and laboratory tests on a population of 312 domestic dogs from 23 localities in this municipality, using indirect immunofluorescence and immunoenzymatic assays. Results: Among the animals examined, 3.2% and 6.7% showed signs of VL, confirmed by indirect immunofluorescence and immunoenzymatic assays, respectively, with a distribution of 29.9% (24 dogs) in the rural zone and 4.9% (288 dogs) in the urban zone (p = 0.001). The clinical evaluation on seropositive dogs showed both asymptomatic animals (2.4%) and symptomatic animals (47.6%), along with other abnormalities (e.g. normocytic and normochromic anemia, with leukocytosis and thrombocytopenia). Observations relating to phenotypic characteristics (e.g. sex, age, breed and hair) did not present statistical significance, although high seropositivity among male, short-haired and mixed-breed dogs was observed. Conclusions: The findings showed that VL was a predominantly rural zoonosis and that close contact between poultry and domestic dogs significantly increased the risk of canine infection in this region.
Compartir