Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/20537
THE ASSOCIATION BETWEEN INTIMATE PARTNER DOMESTIC VIOLENCE AND THE FOOD SECURITY STATUS OF POOR FAMILIES IN BRAZIL
Autor(es)
Afiliação
Universidade Federal da Bahia. Escola de Nutrição. Departamento Ciência da Nutrição. Salvador, BA, Brasil
Universidade Federal da Bahia. Instituto de Matemática. Departamento de Estatística. Salvador, BA, Brasil
Universidade Federal da Bahia. Instituto de Saúde Coletiva. Salvador, BA, Brasil
Universidade Federal da Bahia. Escola de Nutrição. Departamento Ciência da Nutrição. Salvador, BA, Brasil
Universidade Federal da Bahia. Escola de Nutrição. Departamento Ciência da Nutrição. Salvador, BA, Brasil
Universidade Federal da Bahia. Escola de Nutrição. Departamento Ciência da Nutrição. Salvador, BA, Brasil
Universidade Federal da Bahia. Instituto de Saúde Coletiva. Salvador, BA, Brasil
Universidade Federal da Bahia. Instituto de Matemática. Departamento de Estatística. Salvador, BA, Brasil
Universidade Federal da Bahia. Instituto de Saúde Coletiva. Salvador, BA, Brasil
Universidade Federal da Bahia. Escola de Nutrição. Departamento Ciência da Nutrição. Salvador, BA, Brasil
Universidade Federal da Bahia. Escola de Nutrição. Departamento Ciência da Nutrição. Salvador, BA, Brasil
Universidade Federal da Bahia. Escola de Nutrição. Departamento Ciência da Nutrição. Salvador, BA, Brasil
Universidade Federal da Bahia. Instituto de Saúde Coletiva. Salvador, BA, Brasil
Resumo em Inglês
To assess the association between physical intimate partner violence and household food security within households with schoolchildren. Design: Cross-sectional study.
Setting: Salvador, Bahia, north-eastern Brazil.
Subjects: The study was conducted in 1019 households with students. Violence
between couples was evaluated using the Portuguese version of the revised
Conflict Tactics Scales (CTS2), previously adapted and validated for use in Brazil.
The Brazilian Food Insecurity Scale (BFIS) was used to identify food insecurity.
We also obtained socio-economic information for each participant. We used
multivariate Poisson regression to assess the associations of interest.
Results: According to the results of the BFIS, 62·5% of the households were found to
experience food insecurity, including 19·5% moderate food insecurity and 6·5%
severe food insecurity. The prevalence of minor physical violence was 9·6% (95% CI
7·8, 11·4%) and of severe physical violence was 4·7% (95% CI 3·4, 6·0%) among the
couples. In the final multivariate model, it was found that couples reporting minor
(prevalence ratio=1·23; 95% CI 1·12, 1·35) and severe (prevalence ratio=1·16;
95 % CI 1·00, 1·34) physical violence were more likely to be experiencing household
food insecurity, compared with those not reporting physical violence.
Conclusions: Physical intimate partner violence was associated with food
insecurity of households. The present study brings new data to the subject of
the role of violence in the context of food insecurity.
Compartilhar