Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/12829
Tipo de documento
TeseDireito Autoral
Acesso aberto
Objetivos de Desenvolvimento Sustentável
01 Erradicação da pobrezaColeções
Metadata
Mostrar registro completo
AVALIAÇÃO MULTIDIMENSIONAL DA SAÚDE DE IDOSOS COM CÂNCER DE PRÓSTATA E O THE VULNERABLE ELDERS SURVEY 13 (VES-13) COMO INSTRUMENTO DE TRIAGEM EM ONCOGERIATRIA
Instrumentos de triagem
Idosos
Câncer
Vulnerabilidade
Acurácia
Psychometric
Screening tools
Elderly individuals
Vulnerability
Accuracy
Saúde do Idoso
Triagem
Estudo sobre Vulnerabilidade
Comparação Transcultural
Luz, Laércio Lima | Data do documento:
2015
Título alternativo
Multidimensional assessment of health of elderly patients with prostate cancer and The Vulnerable Elders Survey 13 (VES-13) as a screening tool in oncogeriatriaAutor(es)
Orientador
Afiliação
Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Resumo
Introdução:A realização de uma avaliação multidimensional em idosos é recomendada antes da definição do tratamento oncológico. Em anos recentes, tem sido proposta a utilização de instrumentos de triagem, tais como o The Vulnerable Elderly Survey 13(VES-13), que possibilitam identificar os indivíduos hígidos, reservando a avaliação multidimensional apenas para aqueles com maior probabilidade de alterações da saúde global. Objetivos:Realizar a adaptação transcultural do VES-13 para utilização na população idosa brasileira com câncer e avaliar as propriedades psicométricas da versão brasileira do VES-13; Caracterizar a condição de saúde global de idosos com câncer de próstata por meio de uma Avaliação Geriátrica Multidimensional (AGM) e avaliar a acurácia do VES-13 como instrumento de triagem em oncogeriatria; Analisar as dimensões da saúde global associadas à vulnerabilidade e avaliar o poder discriminatório do VES-13 para novas composições de AGM constituídas com as dimensões associadas à vulnerabilidade na população de estudo. Métodos:Para a adaptação transcultural do VES-13 realizou-se traduções e retraduções do instrumento e procedeu-se a avaliação formal dos significados geral e referencial, chegando a uma versão-síntese que foi avaliada em pré-teste. Para avaliação das propriedades psicométricas entrevistou-se idosos em um hospital de oncologia. Analisou-se a confiabilidade teste-reteste e a validade de constructo do instrumento foi avaliada por meio da análise de componentes principais e das validades convergente e divergente. Posteriormente, realizou-se estudo seccional com 538 idosos, com câncer de próstata incidente, entrevistados nos ambulatórios de urologia de oito hospitais nas capitais Rio de Janeiro e Campo Grande, no período em que ocorreu a definição do tratamento oncológico. Foram contempladas variáveis sociodemográficas e clínicas, as diferentes dimensões da saúde globale o VES 13. Considerando como padrão-ouro a composição de AGM recomendada para idosos com câncer de próstata, avaliou-se o poder discriminatório do VES-13 para classificar a população de estudo pelo método Receiver Operating Characteristics(curvas ROC) para três pontos de corte do instrumento. Foram avaliados a sensibilidade, especificidade, valor preditivo positivo e valor preditivo negativo do VES-13. Avulnerabilidade foi aferida por meio do VES-13. Utilizou-se a regressão logística para analisar as dimensões associadas à vulnerabilidade, para dois pontos de corte do VES-13 (ponto de corte padrão, maior ou igual a três e ponto de corte alternativo, maior ou igual a 1). Com base nessas análises, construiu-se diferentes composições de AGM, utilizadas como padrão-ouro para testar o poder discriminatório do VES-13 em comparação com a AGM preconizada para idosos com câncer de próstata.
Resultados: Observou-se facilidade de aplicação no contexto pretendido e boa aceitação entre os idosos. As análises realizadas indicaram que a versão obtida na adaptação transcultural apresentava propriedades psicométricas consistentese adequadas para uso na população brasileira. A média de idade da população participante dos estudos seccionais foi de 69 anos (dp 6,43) e a prevalência de indivíduos não hígidos foi de 56%. Em relação à análise dos pontos de corte do VES-13, observou-se AUC de 0,60 (IC 95% 0,56-0,64) para o ponto de corte padrão e de 0,65 (IC 95% 0,61-0,69) para o ponto de corte alternativo, que apresentou maior sensibilidade e valor preditivo negativo. A prevalência de vulnerabilidade na população do estudo foi de 16% e 51%, para os pontos de corte 3 e 1, respectivamente.No modelo múltiplo (ponto de corte padrão), permaneceram associadas à vulnerabilidade a funcionalidade em Atividades Básicas de Vida Diária (AVDs), funcionalidade em Atividades Instrumentais da Vida Diária (AIVDs) e estado emocional. Na análise com o ponto de corte alternativo permaneceram no modelo final as dimensões funcionalidade em AVDs, funcionalidade em AIVDs, estado emocional, uso de medicamentos, estado nutricional e comorbidade. Para os dois pontos de corte do VES-13, composições diferentes de AGM utilizadas como padrão-ouro alteraram para melhor o poder discriminatório do instrumento de triagem. Conclusões: Considerou-se que a versão brasileira do VES-13 se mostrou adequada e foi bem compreendida pelos idosos e suas propriedades psicométricas foram consideradas consistentes. Tendo em vista que a sensibilidade e o valor preditivo negativo são os elementos mais relevantes para um bom instrumento de triagem em oncogeriatria, o ponto de corte alternativo do VES-13 parece ser o mais indicado para a identificação de indivíduos vulneráveis em populações mais jovens e hígidas, como a deste estudo. Para populações com características similares às observadas neste estudo, uma composição de AGM que contemplefuncionalidade em AVDs, funcionalidade em AIVDs, estado emocional, comorbidade, estado nutricional e uso de medicamentos parece ser a mais indicada como padrão-ouro para a avaliação da acurácia do VES-13.
Resumo em Inglês
Introduction: A multidimensional assessment is recommended for older adults before the definition of cancer treatment. In recent years, the use of screening tools, such as The Vulnerable Elderly Survey 13 (VES-13), which allow to identify healthy individuals, is being proposed in order to preserve the multidimensional evaluation only for those most likely to have deficiencies in their global health .Objectives: To perform the cross-cultural adaptation of the VES-13 for use in the elderly population with cancer and evaluate the psychometric properties of the Brazilian version of the VES-13; To characterize the overall health status of elderly patients with prostate cancer through a Multidimensional Geriatric Assessment (AGM) and evaluate the accuracy of VES-13 as a screening tool in geriatric oncology; To analyze the global health dimensions associated with vulnerability and to evaluate the discriminatory power of VES-13 for new AGM models, composed with the dimensions associated with vulnerability in this population.Methods: For the cross-cultural adaptation of the VES-13, translations and back-translations of the instrument were performed in order to proceed the formal assessment of general and referential meanings and produce a synthesis version, which was evaluated in a pre-test. To determine the psychometric properties elderly individuals were interviewed in an oncology hospital. We analyzed the test-retest reliability and the construct validity of the instrument was assessed by principal component analysis, convergent and discriminant validity. Later, we performed a cross-sectional study with 538 elderly individuals, incident cases of prostate cancer, interviewed in the urology clinics of eight hospitals in the capitals Rio de Janeiro and Campo Grande, in the period in which the cancer treatment was defined. Socio-demographic and clinical variables, the different dimensions of global health and the VES 13 were analyzed. Considering as the gold standard the AGM composition recommended for elderly patients with prostate cancer, we evaluated the discriminatory power of VES-13 to classify the study population through the Receiver Operating Characteristics method (ROC curves) for three instrument cutoffs. We evaluated the sensitivity, specificity, positive predictive value and negative predictive value of VES-13. Vulnerability was measured using the VES-13. We used logistic regression to analyze the dimensions associated with vulnerability for two cutoff points of the VES-13 (standard cutoff point greater than or equal to three and alternative cutoff point greater than or equal to 1). Based on this analysis, we built up different AGM compositions, used as the gold standard for testing the discriminatory power of the VES-13 in comparison to the AGM recommended for elderly patients with prostate cancer. Results: The instrument was of easy application in the intended context and had good acceptance among the elderly individuals. The analysis indicated that the version obtained in the cross-cultural adaptation had consistent and adequate psychometric properties for use in the Brazilian population. The average age ofthe participants in the sectional studies was 69 years (SD 6.43) and the prevalence of non-healthy subjects was 56%. On the analysis of the cutoff points for the VES-13, we observed an AUC of 0.60 (95% CI 0.56 to 0.64) for the standard cut-off point and of 0.65 (95% CI 0, 61-.69) for the alternative cut-off point, which showed higher sensitivity and negative predictive value. The prevalence of vulnerability in the study population was 16% and 51%, for the cutoff points 3 and 1, respectively. In the multiple model (standard cut-off point), functionality in Activities of Daily Living (ADLs), functionality in Instrumental Activities of Daily Living (IADLs) and emotional state remained associated with vulnerability. In the analysis for the alternative cut-off point, the dimensions functionality in ADLs and IADLs, use of medications, nutritional status and comorbidity remained in the final model. For the two cutoff points of VES-13, different AGM compositions used as the gold standard changed for better the discriminatory power of the screening tool.Conclusions: The Brazilian version of VES-13 was adequate and was well understood by seniors and their psychometric properties were considered consistent. Given that sensitivity and negative predictive value are the most important elements for a good screening tool in geriatric oncology, the alternative cut-off point for the VES-13 seems to be the most appropriate for identifying vulnerable individuals in younger and healthy populations, like the one in this study. Forpopulations with characteristics similar to those observed in this study, an AGM composition including ADLs functionality, IADLs functionality, emotional state, comorbidity, nutritional status and use of medications seems to be the most suitable as the gold standard for assessing the accuracy of VES-13.
Palavras-chave
Propriedades psicométricasInstrumentos de triagem
Idosos
Câncer
Vulnerabilidade
Acurácia
Palavras-chave em inglês
Cross-cultural adaptationPsychometric
Screening tools
Elderly individuals
Vulnerability
Accuracy
DeCS
Neoplasias da PróstataSaúde do Idoso
Triagem
Estudo sobre Vulnerabilidade
Comparação Transcultural
Compartilhar