Author | Ribeiro, Igor Veloso | |
Author | Costa, Ádrian Viero | |
Author | Sena, Helena Gomes Nepomuceno | |
Access date | 2024-04-08T21:32:23Z | |
Available date | 2024-04-08T21:32:23Z | |
Document date | 2019 | |
Citation | RIBEIRO, Igor Veloso; COSTA, Ádrian Viero; SENA, Helena Gomes Nepomuceno. A inconstitucionalidade do manejo do sequestro e do bloqueio de contas da Fazenda Pública como mecanismo satisfativo. Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário, Brasília, v. 8, n. 3, p. 131-151, jul./set. 2019 | en_US |
ISSN | 2358-1824 | en_US |
URI | https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/63440 | |
Description | Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (CIADS) é um periódico trimestral do Programa de Direito Sanitário (Fiocruz Brasília). Lançado em 2012, o CIADS publica artigos originais, artigos de revisão, comunicações breves, e jurisprudência e legislação comentadas no campo do Direito Sanitário e aprovados por pareceristas ad hoc. É dirigido a professores, pesquisadores e estudantes de Direito, de Ciências da Saúde e de Ciências Sociais; operadores do Direito; profissionais da saúde e gestores de serviços e sistemas de saúde. Os autores deste artigo não possuem vínculo com a Fiocruz. | en_US |
Abstract in Portuguese | Objetivo: discutir um dos aspectos do recente da judicialização da saúde no Brasil, qual seja, o crescente uso do sequestro e bloqueio de contas da Fazenda Pública pelo Poder Judiciário como mecanismo satisfativo do acesso privilegiado à saúde, inobstante sua duvidosa constitucionalidade. Metodologia: revisão bibliográfica e documental; e quanto aos objetivos, é explicativa e descritiva. Conclusão: o Poder Judiciário não se compreende como um agente sob o jugo dos princípios que norteiam o Sistema Único de Saúde (SUS); outrossim profere decisões automatizadas, açambarcando o sistema e desconsiderando demais normas constitucionais de direito público, tais como o regime de execução próprio, o regime de precatórios e as normas de planejamento e orçamento públicos. | en_US |
Language | por | en_US |
Publisher | Fiocruz Brasília | en_US |
Rights | open access | en_US |
Subject in Portuguese | Judicialização da saúde | en_US |
Subject in Portuguese | Integralidade em saúde | en_US |
Subject in Portuguese | Universalização | en_US |
Title | A inconstitucionalidade do manejo do sequestro e do bloqueio de contas da Fazenda Pública como mecanismo satisfativo | en_US |
Alternative title | The unconstitutionality of the management of confiscation and the blocking of Public Treasury accounts as a satisfactory mechanism | en_US |
Alternative title | La inconstitucionalidad de la gestión del secuestro y el bloqueo de las cuentas del Tesoro como mecanismo satisfactorio | en_US |
Type | Article | en_US |
Abstract | Objective: to discuss one of the aspects of the health's judicialization in Brazil, the increasing
use of the confiscation and blocking of Public Treasury by the Judiciary, as a satisfactory
mechanism of privileged access to health, however its questionable constitutionality.
Methodology: bibliographic and documentary review; and about the objectives, it is
explanatory and descriptive. Conclusion: the Judiciary does not understand itself as an
agent under two guiding principles or the Unified Health System; overcoming decisions made
and automated by adopting the system and disregarding other constitutional norms of public direction, as well as the regime of self-execution, or precautionary regime and the norms of
public planning and organization. | en_US |
xmlui.metadata.dc.description.abstractes | Objetivo: discutir uno de los aspectos de la reciente judicialización de la salud en Brasil, a
saber, el uso cada vez mayor del secuestro y bloqueo de cuentas de Finanzas Públicas por
parte del poder judicial como un mecanismo satisfactorio para el acceso privilegiado a la
salud, a pesar de su dudosa constitucionalidad. Metodología: revisión bibliográfica y
documental; y en cuanto a los objetivos, es explicativo y descriptivo. Conclusión: el poder
judicial no se entiende como un agente bajo el yugo de los principios que guían el Sistema
Único de Salud; También toma decisiones automatizadas, atesorando el sistema y haciendo
caso omiso de otras normas constitucionales de derecho público, como su propio régimen
de ejecución, el régimen precautorio y las normas de planificación y presupuesto público. | en_US |
Affilliation | Governo do Estado de Rondônia. Secretaria de Estado da Saúde do Estado de Rondônia. Porto Velho, RO, Brasil. | en_US |
Affilliation | Delegacia Especializada na Proteção à Criança e ao Adolescente. Porto Velho, RO, Brasil. | en_US |
Affilliation | Faculdade Católica de Rondônia. Porto Velho, RO, Brasil. | en_US |
Subject | Health's judicialization | en_US |
Subject | Integrality in health | en_US |
Subject | Universalization | en_US |
Subject in Spanish | Judicialización de la salud | en_US |
Subject in Spanish | Integralidad en salud | en_US |
Subject in Spanish | Universalización | en_US |
DeCS | Jurisprudência | en_US |
DeCS | Judicialização da Saúde | en_US |
DeCS | Orçamentos | en_US |
e-ISSN | 10.17566/ciads.v8i3.575 | |