Author | Uga, Maria Alicia Dominguez | |
Author | Almeida, Celia Maria de | |
Author | Szwarcwald, Celia Landmann | |
Author | Travassos, Claudia Maria de Rezende | |
Author | Viacava, Francisco | |
Author | Ribeiro, José Mendes | |
Author | Costa, Nilson do Rosário | |
Author | Buss, Paulo Marchiori | |
Author | Porto, Silvia Marta | |
Access date | 2010-08-23T16:58:32Z | pt_BR |
Access date | 2010-11-04T14:20:08Z | |
Available date | 2010-08-23T16:58:32Z | pt_BR |
Available date | 2010-11-04T14:20:08Z | |
Document date | 2001 | pt_BR |
Citation | UGÁ, Maria Alicia Dominguez et al. Consideraciones sobre el Informe de la OMS - 2000. Revista de Salud Publica, Colombia, v. 3, n. 1, p. 1-12, jan./apr. 2001. | pt_BR |
ISSN | 0124-0064 | pt_BR |
URI | https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/623 | |
Language | spa | pt_BR |
Publisher | Universidad Nacional de Colombia. Instituto de Salud Publica, Faculdad de Medicina. | pt_BR |
Rights | open access | pt_BR |
Title | Consideraciones sobre el informe de la OMS - 2000 | es_ES |
Alternative title | Comments to the year 2000 report from the World Health Organization | en_US |
Type | Article | |
Abstract | In this paper the year 2000 report from the World Health Organization is discussed and the methodology for comparing and classifying the performance of the health systems of the 191 member countries is analyzed. The main conclusions refer to the use of methodologies which are scientifically questionable, to the implementation of indicators which do not evaluate the performance of health systems but rather reveal the existing socio-economic inequalities, to the absence of necessary data for calculating the indicators in the majority of countries, and to the lack of transparency in the procedures adopted for calculating some indicators. | pt_BR |
xmlui.metadata.dc.description.abstractes | En este texto se discute el Informe de la Organización Mundial de la Salud para 2000 y se analiza la metodología utilizada para comparar y clasificar el desempeño de los sistemas de salud de los 191 países miembros. Las principales conclusiones están referidas a la utilización de metodologías de evaluación científicamente cuestionables; a la implementación de indicadores que no evalúan el desempeño de los sistemas de salud sino que expresan las desigualdades socioeconómicas existentes; a la ausencia de datos en la mayoría de los países para el cálculo de los indicadores y a la falta de transparencia en los procedimientos adoptados para el cálculo de algunos indicadores. | pt_BR |
Affilliation | Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. Rio de Janeiro, RJ, Brasil. | pt_BR |
Affilliation | Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. Rio de Janeiro, RJ, Brasil. | pt_BR |
Affilliation | Fundação Oswaldo Cruz. Centro de Informação Científica e Tecnológica. Rio de Janeiro, RJ, Brasil. | pt_BR |
Affilliation | Fundação Oswaldo Cruz. Centro de Informação Científica e Tecnológica. Rio de Janeiro, RJ, Brasil. | pt_BR |
Affilliation | Fundação Oswaldo Cruz. Centro de Informação Científica e Tecnológica. Rio de Janeiro, RJ, Brasil. | pt_BR |
Affilliation | Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. Rio de Janeiro, RJ, Brasil. | pt_BR |
Affilliation | Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. Rio de Janeiro, RJ, Brasil. | pt_BR |
Affilliation | Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. Rio de Janeiro, RJ, Brasil. | pt_BR |
Affilliation | Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. Rio de Janeiro, RJ, Brasil. | pt_BR |
Subject | WHO report | pt_BR |
Subject | Evaluation of health systems | pt_BR |
Subject | Methodologies for evaluating performance | pt_BR |
Subject in Spanish | OMS | pt_BR |
Subject in Spanish | Evaluación | pt_BR |
Subject in Spanish | Sistemas de salud | pt_BR |
Subject in Spanish | Informe 2000 | pt_BR |