Author | Rosenvald, Nelson | |
Author | Pereira, André Gonçalo Dias | |
Author | Doménech, Javier Barceló | |
Access date | 2023-12-11T19:25:39Z | |
Available date | 2023-12-11T19:25:39Z | |
Document date | 2021 | |
Citation | ROSENVALD, Nelson; PEREIRA, André Gonçalo Dias; DOMÉNECH, Javier Barceló. Proteção jurídica dos profissionais de saúde envolvidos no atendimento em contexto da pandemia da COVID-19. Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário, Brasília, v. 10, n. 2, p. 151-182, abr./jun. 2021. | en_US |
ISSN | 2358-1824 | en_US |
URI | https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/61702 | |
Description | Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (CIADS) é um periódico trimestral do Programa de Direito Sanitário (Fiocruz Brasília). Lançado em 2012, o CIADS publica artigos originais, artigos de revisão, comunicações breves, e jurisprudência e legislação comentadas no campo do Direito Sanitário e aprovados por pareceristas ad hoc. É dirigido a professores, pesquisadores e estudantes de Direito, de Ciências da Saúde e de Ciências Sociais; operadores do Direito; profissionais da saúde e gestores de serviços e sistemas de saúde. Os autores deste artigo não possuem vínculo com a Fiocruz. | en_US |
Abstract in Portuguese | A COVID-19 é a primeira crise contemporânea de saúde pública com potencial para sobrecarregar o sistema público de saúde mundial. A assistência à saúde é um recurso da sociedade compartilhada e, portanto, os princípios éticos que orientam seu racionamento exigem que serviços, medicamentos e equipamentos sejam aplicados onde forem mais eficazes, o que prioriza os pacientes com maior probabilidade de se beneficiar do tratamento. Os prestadores de serviços de saúde tomam decisões racionais com recursos escassos e merecem uma liberdade considerável para as suas deliberações de boa-fé, guiadas por estruturas éticas estabelecidas. O padrão de atendimento adequadamente aplicado sofre modulação em sua aplicação, o que requer uma mitigação da responsabilidade civil médica dentro de certos parâmetros objetivos. A lógica normativa é fundamentada no princípio da reciprocidade. Quando a sociedade pede que alguns de seus membros corram grandes riscos pessoais ao servir os interesses do público, é razoável esperar que a sociedade assuma algumas responsabilidades por eles em troca dos riscos assumidos. É apropriado que os formuladores de políticas públicas articulem padrões de atendimento especiais para desastres em massa, como a COVID-19. O objetivo do artigo é identificar como, no Brasil, Portugal e Espanha, a objetiva alteração das circunstâncias impôs a adequação da análise judicial de padrões de conduta profissionais a um panorama de calamidade. | en_US |
Language | por | en_US |
Publisher | Fiocruz Brasília | en_US |
Rights | open access | en_US |
Subject in Portuguese | COVID-19 | en_US |
Subject in Portuguese | Direito da saúde | en_US |
Subject in Portuguese | Relações médico-paciente | en_US |
Subject in Portuguese | Responsabilidade legal | en_US |
Title | Proteção jurídica dos profissionais de saúde envolvidos no atendimento em contexto da pandemia da COVID-19 | en_US |
Alternative title | Legal protection of health professionals involved in care in the context of the COVID-19 pandemic | en_US |
Alternative title | Protección jurídica de los profesionales sanitarios involucrados en la atención en el contexto de la pandemia COVID-19 | en_US |
Type | Article | en_US |
DOI | 10.17566/ciads.v10i2.769 | |
Abstract | COVID-19 is the first contemporary public health crisis with the potential to overwhelm the
public health system worldwide. Health care is a resource of the shared society and,
therefore, the ethical principles that guide its rationing require that services, medicines and
equipment be applied where they are most effective, which prioritizes patients most likely to
benefit from treatment. Health service providers make rational decisions with scarce
resources, and deserve considerable freedom for their deliberations in good faith guided by
established ethical structures. The standard of care properly applied is modulated in its application, which requires a mitigation of medical liability within certain objective parameters.
The normative logic is based on the principle of reciprocity. When society asks some of its
members to take great personal risks in serving the interests of the public, it is reasonable to
expect society to take some responsibility for them in exchange for the risks taken. It is
appropriate for public policy makers to articulate special care standards for mass disasters,
such as COVID-19. The objective of the article is to identify how in Brazil, Portugal and Spain,
the change in circumstances imposed the adequacy of the judicial analysis of professional
standards of conduct to a panorama of calamity. | en_US |
xmlui.metadata.dc.description.abstractes | COVID-19 es la primera crisis de salud pública contemporánea con el potencial de abrumar
al sistema de salud pública en todo el mundo. La atención de la salud es un recurso de la
sociedad compartida y, por tanto, los principios éticos que orientan su racionamiento exigen
que los servicios, medicamentos y equipos se apliquen donde sean más efectivos, lo que
prioriza a los pacientes con mayor probabilidad de beneficiarse del tratamiento. Los
proveedores de servicios de salud toman decisiones racionales con recursos escasos y
merecen una libertad considerable para sus deliberaciones de buena fe guiadas por
estructuras éticas establecidas. El estándar de atención aplicado correctamente se modula
en su aplicación, lo que requiere una mitigación de la responsabilidad médica dentro de
ciertos parámetros objetivos. La lógica normativa se basa en el principio de reciprocidad.
Cuando la sociedad pide a algunos de sus miembros que asuman grandes riesgos
personales para servir a los intereses del público, es razonable esperar que la sociedad
asuma alguna responsabilidad por ellos a cambio de los riesgos asumidos. Es apropiado
que los formuladores de políticas públicas articulen estándares de atención especial para
desastres masivos, como la COVID-19. El objetivo del artículo es identificar cómo en Brasil,
Portugal y España, el cambio objetivo de circunstancias impuso la adecuación del análisis
judicial de los estándares de conducta profesional a un panorama de calamidad. | en_US |
Affilliation | Instituto Brasiliense de Direito Público. Brasília, DF, Brasil. | en_US |
Affilliation | Universidade de Coimbra. Faculdade de Direito. Coimbra, Portugal. | en_US |
Affilliation | Universidade de Alicante. Alicante, España. | en_US |
Subject | COVID-19 | en_US |
Subject | Health law | en_US |
Subject | Physician-patient relations | en_US |
Subject | Legal liability | en_US |
Subject in Spanish | COVID-19 | en_US |
Subject in Spanish | Derecho sanitario | en_US |
Subject in Spanish | Relaciones médico-paciente | en_US |
Subject in Spanish | Responsabilidad legal | en_US |
DeCS | COVID-19 | en_US |
DeCS | Direito Sanitário | en_US |
DeCS | Relações Médico-Paciente | en_US |
DeCS | Pessoal de Saúde | en_US |