Please use this identifier to cite or link to this item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/51991
Type
DissertationCopyright
Open access
Embargo date
2022-12-01
Collections
Metadata
Show full item record
O APOIADOR INSTITUCIONAL NA UBSF: GESTÃO DA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE APS PARA POPULAÇÕES RURAIS.
Ferreira, Franciney Anselmo | Date Issued:
2020
Author
Advisor
Comittee Member
Affilliation
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Leônidas e Maria Deane. Manaus, AM, Brasil.
Abstract in Portuguese
Este estudo analisa o perfil de atuação do apoio institucional em Unidade Básica de Saúde Fluvial na prestação de serviços de atenção primária à saúde ofertados pelo Distrito de Saúde Rural, da Secretaria Municipal de Saúde de Manaus, à população rural-ribeirinha que vive na margem esquerda do Baixo Rio Negro, no trecho compreendido entre os municípios de Manaus e Novo Airão, Amazonas. Estudo qualitativo, que entrevistou 100% (onze) da equipe de gestão das unidades móveis fluviais da Secretaria Municipal de Saúde de Manaus. A análise dos dados foi pautada através da Análise de Conteúdo Categorial, apoiada pelo software MAXQDA Analytics Pro 2020. Os resultados evidenciaram o pouco reconhecimento institucional do cargo de apoiador em contexto rural, com apenas um profissional oficialmente nomeado. A equipe de gestão do Distrito de Saúde Rural apresentou um conhecimento incipiente a respeito do profissional apoiador e de sua política institucional, embora tenham desenvolvido atribuições deste perfil profissional nas rotinas de atendimento às comunidades rurais. Quanto ao apoiador, diferentemente do contexto urbano, observou-se a importância de sua imersão nas atividades itinerantes junto às equipes de Unidades Básicas de Saúde Fluvial (UBSFs) para o desenvolvimento de suas ações. No entanto, para além das atividades que lhe são prescritas, este assume responsabilidade sobre demandas consideradas essenciais para as ações das equipes de UBSFs, como logística, provisão de insumos e materiais necessários aos atendimentos, ações de caráter administrativo, o que pode ser consequência de um conhecimento pouco satisfatório do território rural pela gestão. Pode-se concluir que o apoio institucional se mostra essencial ao desenvolvimento das atividades de equipes de UBSFs em cenário rural. Deve-se ressaltar que o trabalho de apoiador é insuficiente para instituir práticas democráticas entre equipes de gestão, equipe multiprofissionais e comunidades fazendo-se necessária a ampliação do conhecimento sobre os cenários rurais e suas peculiaridades para lograr a reformulação do modelo de gestão de o perfil assistencial vigentes.
Abstract
This study analyzes the profile of institutional support in a Basic Health Unit River in the provision of primary health care services offered by the Health District of the Municipal Health Department of Manaus, to the rural river population that lives on the left bank of the Lower Rio Negro, in the stretch between the municipalities of Manaus and Novo Airão, Amazonas. Qualitative study, which interviewed 100% (eleven) of the team management of mobile fluvial units of the Municipal Health Department of Manaus. THE Data analysis was guided by Categorical Content Analysis, supported by the MAXQDA Analytics Pro 2020 software. The results showed how little institutional recognition of the role of supporter in a rural context, with only one officially appointed professional. The management team of the Rural Health District presented an incipient knowledge about the supporting professional and its institutional policy, although they have developed attributions of this professional profile in the care routines to rural communities. As for the supporter, unlike the urban context, it was observed the importance of their immersion in itinerant activities with the Basic Units teams of River Health (UBSFs) for the development of their actions. However, in addition to the activities that are prescribed to him, he assumes responsibility for demands considered essential for the actions of the UBSFs teams, such as logistics, provision of inputs and materials necessary for care, administrative actions, which can be consequence of an unsatisfactory knowledge of the rural territory by the management. you can conclude that institutional support is essential for the development of UBSF teams in a rural setting. It should be noted that the supporter's work is insufficient to institute democratic practices among management teams, professionals and communities, making it necessary to expand knowledge about rural scenarios and their peculiarities to achieve the reformulation of the current care profile.
Share