Please use this identifier to cite or link to this item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/38114
ESTUDOS AVALIATIVOS DE REDES: ANÁLISE E CLASSIFICAÇÃO DE INDICADORES UTILIZADOS
Affilliation
Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade Federal do Rio de Janeiro. Centro de Ciências da Saúde. Instituto de Estudos em Saúde Coletiva. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade Federal do Rio de Janeiro. Centro de Ciências da Saúde. Instituto de Estudos em Saúde Coletiva. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Abstract in Portuguese
Considerando a maneira complicada pela qual o conceito de Redes de Atenção à Saúde (RAS) se apresenta, expressando-se desde definições não consensuais até uma reificação, pode-se pensar que haja dificuldade em avaliá-las. Todavia, devido a sua importância, do lugar central que ocupa na garantia do atendimento integral e sua constituição desafiadora aos sistemas, se faz necessária sua avaliação. Objetiva-se identificar indicadores utilizados para avaliação das RAS na literatura científica sobre o tema; elaborar um banco de dados com tais indicadores; descrever e analisar as características dos indicadores utilizados na avaliação das RAS. O presente estudo baseou-se em uma busca literária realizada na Biblioteca Virtual em Saúde (BVS) onde foram consultadas as bases de dados Medline, Pubmed, Lilacs, PAHO e IBECS. Inicialmente foram encontrados 2548 artigos. Após aplicação dos filtros de idioma, exclusões de trabalhos repetidos e critérios para seleção daqueles que se adequariam à finalidade deste estudo, obteve-se um total de 25 trabalhos. Porém, somente em 10 destes foi possível a extração de indicadores. Em seguida, elaborou-se uma matriz de indicadores, com bases nos trabalhos analisados. Os indicadores encontrados foram classificados em 14 diferentes dimensões segundo o conteúdo que refletiam. Foram identificados 276 indicadores. Observa-se que são 3 as categorias mais utilizadas: indicadores de Cobertura e Acesso (26,44%), Recursos (17,75%) e Resolutividade (16,66%). Juntas elas somam 60,71% do total de indicadores analisados. As outras 11 categorias possuem menos de 10% do total de indicadores, cada uma. Aquelas que apresentam uma menor participação proporcional são os Socioeconômicos (0,72%) e Participação Social (1,45%). As demais categorias (Qualidade de Serviço, Morbidade, Qualidade Clínica, Satisfação, Gestão do Trabalho, Qualidade da Informação e Mortalidade, não foram tão valorizadas. Nota-se heterogeneidade de indicadores utilizados, refletido nas 14 categorias. Verificaram-se diversas possibilidades de avaliações de redes, através das diversas dimensões de indicadores encontrados. Reforça-se a necessidade de institucionalização da prática avaliativa na saúde. Além disso, aponta-se a constituição de uma matriz de indicadores voltados à avaliação das redes, como uma ferramenta de análise que inspire a definição de políticas e prioridades por parte de instituições de interesse.
Share