Please use this identifier to cite or link to this item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/20108
ESTUDO COMPARATIVO ENTRE ANTIMONIATO DE MEGLUMINA, ISOTIANATO DE PENTAMIDINA E SULFATO DE AMINOSIDINE, NO TRATAMENTO DE LESÕES CUTÂNEAS CAUSADAS POR LEISHMANIA (VIANNIA) BRAZILIENSIS
Antimonial pentavalente
Pentamidina
Aminosidine
Author
Affilliation
Faculdade de Medicina do Triângulo Mineiro, Universidade de Brasília.
Universidade de Brasília. Núcleo de Medicina Tropical. Brasília, DF, Brasil
Universidade Federal da Bahia. Hospital Universitário Edgard Santos. Serviço de Imunologia. Salvador, BA, Brasil
Universidade Federal da Bahia. Hospital Universitário Edgard Santos. Serviço de Imunologia. Salvador, BA, Brasil
Universidade Federal da Bahia. Hospital Universitário Edgard Santos. Serviço de Imunologia. Salvador, BA, Brasil
Universidade de Brasília. Núcleo de Medicina Tropical. Brasília, DF, Brasil
Universidade de Brasília. Núcleo de Medicina Tropical. Brasília, DF, Brasil
Universidade de Brasília. Núcleo de Medicina Tropical. Brasília, DF, Brasil
Universidade de Brasília. Núcleo de Medicina Tropical. Brasília, DF, Brasil
Universidade Federal da Bahia. Hospital Universitário Edgard Santos. Serviço de Imunologia. Salvador, BA, Brasil
Universidade Federal da Bahia. Hospital Universitário Edgard Santos. Serviço de Imunologia. Salvador, BA, Brasil
Universidade Federal da Bahia. Hospital Universitário Edgard Santos. Serviço de Imunologia. Salvador, BA, Brasil
Universidade de Brasília. Núcleo de Medicina Tropical. Brasília, DF, Brasil
Universidade de Brasília. Núcleo de Medicina Tropical. Brasília, DF, Brasil
Universidade de Brasília. Núcleo de Medicina Tropical. Brasília, DF, Brasil
Abstract in Portuguese
Com o objetivo de comparar a eficácia, a tolerabilidade e a toxicidade do
antimoniato de meglumina, do sulfato de aminosidine e do isotianato depentamidine
no tratamento de lesões cutâneas primárias causadas por Leishmania (Viannia)
braziliensis fo i realizado um estudo de campo, aberto, randomizado, na área endêmica
de Cone de Pedra-Bahia. De outubro de 1992 a janeiro de 1993, foram tratados 46
pacientes, distribuídos em três grupos dois de 15 e um de 16 pacientes. Todos os
pacientes realizaram exames clínico, parasitológico, histopatológico e imunológico,
como critério diagnóstico. Todos os pacientes foram tratados pela via intramuscular. O
Grupo 1 recebeu pentamidina na dose de 4mg/k.g/dia, em dias alternados, no total de
8 aplicações; o Grupo 2 aminosidine na dose de 20mg/k.g/dia, por 20 dias; o Grupo 3,
meglumina na dose de 10mg/kg/dia, por 20 dias. Definiu-se como falha terapêutica a
permanência de lesões ulceradas, após quatro meses de tratamento. Ocorreram cinco
casos de falha terapêutica assim distribuídos: dois casos no Grupo 1, um caso no Grupo
2 e dois no Grupo 3, ao final do primeiro ano de seguimento. Na avaliação após 3 anos
foram revistos 15 pacientes, 5 em cada Grupo; exceto um do Grupo 3, todos
continuaram curados. Não houve diferença estatística entre os resultados dos três
esquemas utilizados.
Abstract
With the aim of comparing the therapeutic
efficacy, tolerability and toxicity of meglumine
antimoniate, aminosidine sulphate andpentamidine
isethionate, a field study was conducted on
randomized treatment of patients with primary
cutaneous leishmaniasis due to Leishmania
(Viannia) braziliensis (L(V)b), in Cone de Pedra, BA, from October 1992 up to January 1993- Forty six
patients were treated and distributed into three
groups, two with 15 and one with 16 subjects. All
patients were submitted to clinical examination,
histopatological and immunological investigations,
as diagnostic criterium. All patients were treated by
intramusculaiy route. Group 1 received pentamidine
4mg/kg/every 2 days, for 8 applications; Group 2
recieved aminosidine 20 mg/kg/day, for 20 days,
and Group 3 recieveid meglumine lOmg Sln/kg/day,
for 20 days. Failure of therapy was defined as
ulceration of the skin lesion four months after
treatment. Such failure occurred in five cases as
follows: two cases in patients of group 1 one case in
patients of group 2, and two cases in group 3, after
the first year of follow up. In the evaluation after
three years we rewied fifteen patients, five in each
group; except for one in Group 3, all of them were
cured. Statistical significance of the results beetween
the three schedules used was not verified.
Keywords in Portuguese
Tratamento da leishmaniose tegumentar americanaAntimonial pentavalente
Pentamidina
Aminosidine
Share