Please use this identifier to cite or link to this item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/12281
Type
ArticleCopyright
Open access
Collections
- IOC - Artigos de Periódicos [12481]
Metadata
Show full item record
MONITORING OF THE PARASITE LOAD IN THE DIGESTIVE TRACT OF RHODNIUS PROLIXUS BY COMBINED QPCR ANALYSIS AND IMAGING TECHNIQUES PROVIDES NEW INSIGHTS INTO THE TRYPANOSOME LIFE CYCLE
Author
Dias, Felipe de Almeida
Guerra, Barbara
Vieira, Larissa Rezende
Perdomo, Hugo Diego
Gandara, Ana Caroline Paiva
Amaral, Raquel Juliana Vionette do
Vollú, Renata Estebanez
Gomes, Suzete Araujo Oliveira
Lara, Flavio Alves
Sorgine, Marcos Henrique Ferreira
Medei, Emiliano
Oliveira, Pedro Lagerblad de
Salmon, Didier
Guerra, Barbara
Vieira, Larissa Rezende
Perdomo, Hugo Diego
Gandara, Ana Caroline Paiva
Amaral, Raquel Juliana Vionette do
Vollú, Renata Estebanez
Gomes, Suzete Araujo Oliveira
Lara, Flavio Alves
Sorgine, Marcos Henrique Ferreira
Medei, Emiliano
Oliveira, Pedro Lagerblad de
Salmon, Didier
Affilliation
Universidade Federal do Rio de Janeiro. Instituto de Bioquímica Médica Leopoldo de Meis. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade Federal do Rio de Janeiro. Centro Nacional de Biologia Estrutural e Bioimagem—CENABIO. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade Federal do Rio de Janeiro. Instituto de Bioquímica Médica Leopoldo de Meis. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade Federal do Rio de Janeiro. Instituto de Bioquímica Médica Leopoldo de Meis. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade Federal do Rio de Janeiro. Instituto de Bioquímica Médica Leopoldo de Meis. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade Federal do Rio de Janeiro. Instituto de Bioquímica Médica Leopoldo de Meis. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade Federal do Rio de Janeiro. Instituto de Microbiologia Professor Paulo de Góes. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade Federal Fluminense. Departamento de Biologia Geral. Niterói, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade Federal do Rio de Janeiro. Instituto de Bioquímica Médica Leopoldo de Meis. Rio de Janeiro, RJ, Brasil / Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia em Entomologia Molecular (INCT-EM). Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade Federal do Rio de Janeiro. Centro Nacional de Biologia Estrutural e Bioimagem—CENABIO. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade Federal do Rio de Janeiro. Instituto de Bioquímica Médica Leopoldo de Meis. Rio de Janeiro, RJ, Brasil / Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia em Entomologia Molecular (INCT-EM). Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade Federal do Rio de Janeiro. Instituto de Bioquímica Médica Leopoldo de Meis. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade Federal do Rio de Janeiro. Centro Nacional de Biologia Estrutural e Bioimagem—CENABIO. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade Federal do Rio de Janeiro. Instituto de Bioquímica Médica Leopoldo de Meis. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade Federal do Rio de Janeiro. Instituto de Bioquímica Médica Leopoldo de Meis. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade Federal do Rio de Janeiro. Instituto de Bioquímica Médica Leopoldo de Meis. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade Federal do Rio de Janeiro. Instituto de Bioquímica Médica Leopoldo de Meis. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade Federal do Rio de Janeiro. Instituto de Microbiologia Professor Paulo de Góes. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade Federal Fluminense. Departamento de Biologia Geral. Niterói, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade Federal do Rio de Janeiro. Instituto de Bioquímica Médica Leopoldo de Meis. Rio de Janeiro, RJ, Brasil / Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia em Entomologia Molecular (INCT-EM). Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade Federal do Rio de Janeiro. Centro Nacional de Biologia Estrutural e Bioimagem—CENABIO. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade Federal do Rio de Janeiro. Instituto de Bioquímica Médica Leopoldo de Meis. Rio de Janeiro, RJ, Brasil / Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia em Entomologia Molecular (INCT-EM). Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade Federal do Rio de Janeiro. Instituto de Bioquímica Médica Leopoldo de Meis. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Abstract
Background
Here we report the monitoring of the digestive tract colonization of Rhodnius prolixus by Trypanosoma
cruzi using an accurate determination of the parasite load by qPCR coupled with
fluorescence and bioluminescence imaging (BLI). These complementary methods revealed
critical steps necessary for the parasite population to colonize the insect gut and establish
vector infection.
Methodology/Principal Findings
qPCR analysis of the parasite load in the insect gut showed several limitations due mainly
to the presence of digestive-derived products that are thought to degrade DNA and inhibit
further the PCR reaction. We developed a real-time PCR strategy targeting the T. cruzi
repetitive satellite DNA sequence using as internal standard for normalization, an exogenous
heterologous DNA spiked into insect samples extract, to precisely quantify the parasite
load in each segment of the insect gut (anterior midgut, AM, posterior midgut, PM, and
hindgut, H). Using combined fluorescence microscopy and BLI imaging as well as qPCR
analysis, we showed that during their journey through the insect digestive tract, most of the
parasites are lysed in the AM during the first 24 hours independently of the gut microbiota.During this short period, live parasites move through the PM to establish the onset of infection.
At days 3–4 post-infection (p.i.), the parasite population begins to colonize the H to
reach a climax at day 7 p.i., which is maintained during the next two weeks. Remarkably,
the fluctuation of the parasite number in H remains relatively stable over the two weeks after
refeeding, while the populations residing in the AM and PM increases slightly and probably
constitutes the reservoirs of dividing epimastigotes.
Conclusions/Significance
These data show that a tuned dynamic control of the population operates in the insect gut to
maintain an equilibrium between non-dividing infective trypomastigote forms and dividing
epimastigote forms of the parasite, which is crucial for vector competence.
Share